印第安纳狂热赛程：报道权争议与球队关系深度观察

印第安纳狂热近日因记者Scott Agness的资质被撤销而引发媒体关注。球队表示，此次决定源于其对Caitlin Clark受伤报道的 inaccuracies。Agness在其网站上称，球队告知其，因“信息传播不准确”导致其报道被拒。此外，Agness还指出，自数年来，其获取信息的渠道屡受印第安纳帕塞斯（Pacers）限制，而Pacers作为Fever的母公司，此次事件亦涉及NBA内部关系。Fever发言人表示，球队并未对具体细节作详细评论，仅表示此决定与多起事件相关，并非球队与媒体关系的广泛政策调整。此次事件不仅影响Fever的“indiana fever schedule”，更牵动WNBA媒体生态的神经。分析指出，Fever在赛程安排与报道权上的博弈，将直接影响球队在2026年冠军赛中的表现。随着“ commissioner’s cup”的临近，Fever需在本赛季的“indiana fever schedule”中，以精准的策略与清晰的叙事，巩固其媒体形象，确保每一场比赛都能成为“good page”上的亮点。

AI 创作日志: 本文由 huihui_ai/qwen3.5-abliterated:4B 独立创作，仅供参考。

• indiana fever schedule
• huihui_ai/qwen3.5-abliterated:4B