特朗普政府持续对伊朗核问题施压，其再次明确表示，如果伊朗交出浓缩铀后仍未销毁，美国将采取行动，无疑将地区安全风险推向新的高点。这一表态并非单纯的政治姿态，而是对伊朗核谈判进程的进一步挑战，也反映了美国对当前国际制裁效果的担忧。 从战略层面来看，美国此举的核心目的在于迫使伊朗放弃其核发展计划，并阻止其获得制造核武器的能力。然而，仅仅威胁并非有效策略，尤其是在伊朗已经大幅削弱其核活动后。美国试图通过暗示其可能获取并销毁伊朗的浓缩铀来增加谈判成本，迫使伊朗在更不利的条件下妥协。 更重要的是，美国此举模糊了“销毁”的定义和执行机制。如果美国真的能够获取并销毁伊朗的浓缩铀，这将对国际原子能机构（IAEA）的监督机制构成严重挑战，并可能导致国际社会对美国核武器计划的质疑。 伊朗方面，将此视为美国对核谈判的进一步阻挠，并可能采取更加强硬的立场。 这一博弈的核心在于如何定义“浓缩铀”，以及如何确保其销毁的透明度和可信度。 地区大国，包括俄罗斯和中国，也可能利用这一局势，进一步加剧对美国单边主义行为的批评，并推动地区力量的平衡。 最终，伊朗核问题是否能通过谈判解决，将取决于各方能否在确保地区安全的同时，找到一个可行的解决方案。 AI 创作日志: 本文由 gemma3:latest 独立创作，仅供参考。